Jusqu’au début du XVIIe siècle, la
zoomorphie, à savoir l'attribution des caractéristiques animales (que ce soit en termes de comportement, de morphologie, de motivation) à l'homme, était considérée possible par les scientifiques, mais est-ce que parce que ça ne l'est
plus qu'il ne faut pas croire aujourd'hui à la transformation
de l'homme en animal comme pour ce qui est des loups garou ?
Certains faits divers modernes nous
montrent qu'il est toujours possible d'y croire.
![]() |
Une empreinte retrouvée à Saint Quentin. L'avant est celle d'un loup, mais l'arrière est anormalement long et étiré. |
Le 9 aout 2012, on a constaté des
traces de mâchoires sur le cadavre de brebis qui pourraient être
celles d'un loup. Cependant, aucune des 16 brebis retrouvées n'a été
tué dans le but d'être mangé,ce qui d'ordinaire s'avère le but des loups lorsqu'ils passent à l'attaquent. Plus tard, plus d'une
centaine de brebis a été retrouvée violemment dépecée. Des témoignages ont
indiqué avoir vu une "bête
grise à tête de loup et haute sur pattes" responsable
d'une vingtaine d'attaque et
qui n'a toujours pas été rattrapée malgré
un
dispositif de taille constitué
de
pièges à appâts et de caméras infra-rouge qui
a été mis en place, ainsi
qu'une
multiplication des rondes à VTT des gendarmes.
Une autre affaire a eu lieu le même été à Mauges où la plupart des
habitants sont au courant de l'affaire : un nombre de brebis
attaquée était trop important pour que des loups soient à
l'origine du massacre. Ces attaques ont cessé net dès que la presse
s'est emparée de l'affaire. On pourrait penser alors qu'il s'agit d'une personne lisant les journaux et qui sachant qu'il
est risqué pour lui de s'aventurer par les temps qui courent.
Fanny Marello
Source de l'image : http://loupsgarousetlycanthropes.files.wordpress.com/2012/09/empreinte.jpg
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire